plik svg - godło

ARTYKUŁ NA TEMAT MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA URZĄDZEŃ MOBILNYCH DO SKANOWANIA DRZEWOSTANÓW BIJE REKORDY POPULARNOŚCI

01.12.2021

Artykuł pt.  Novel low-cost mobile mapping systems for forest inventories as terrestrial laser scanning alternatives  - Mokros M. et al. (International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Vol. 104, 102512; DOI: https://doi.org/10.1016/j.jag.2021.102512.) – m.in. współautorstwa naszego pracownika, specjalisty z zakresu geoinformatyki, dr hab. inż. Piotra Wężyka, prof. URK (Wydział Leśny, Katedra Zarządzania Zasobami Leśnymi) oraz jego doktorantki Pani mgr inż. arch. kraj. Karoliny Zięby-Kulawik został opublikowany online w dniu 01.09.2021,  tj. zaledwie 3 miesiące temu. Dotyczy on możliwości wykorzystania urządzeń mobilnych takich jak iPad Pro czy iPhone 12 w skanowaniu drzewostanów w celu określenia m.in. średnicy pnia drzewa w porównaniu do innych nowoczesnych rozwiązań takich jak naziemne skanowanie laserowe (TLS; np. FARO FOCUS 3D), ręczne skanowanie (PLS; np. ZEB HORIZON) czy metody fotogrametryczne (matching obrazu z kamer cyfrowych).



Artykuł zdobył bardzo wysoką popularność dzięki dyskutowaniu go m.in. w mediach społecznościowych (Twitter) i osiągnął #1 pozycję wśród wszystkich prac (1330)  wydanych w International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. Jeśli natomiast analizować wszystkie śledzone przez Altmetrics 19.5 milonów prac, to znalazł się on w grupie Top 5%.



Czasem autor artykułu musi poczekać kilka lat, aż jego artykuł zostanie odkryty przez innych badaczy i zacznie być cytowany, powodując wyczekiwany wzrost indeksu Hirscha. Poza Hirschem istnieja inne wskaźniki takie jak IF czasopisma czy  też Sumeryczny IF autora publikującego w punktowanych czasopismach. To tradycyjne i uznane formy rankingu badaczy, ale nie jedyne” – mówi dr hab. inż. Piotr Wężyk prof. URK z Katedry Zarządzania Zasobami Leśnymi.

Pojęcie Altmetrics zostało wprowadzone przez Jasona Priema w 2010 roku jako alternatywa dla wskaźników bibliometrycznych, mierzących wykorzystanie i wpływ artykułów naukowych tylko za pomocą metryk cytowań. Altmetrics obliczają wpływ naukowy na podstawie różnych wyników badań online, choćby jak media społecznościowe czy internetowe media informacyjne. Altmetrics używane są do analizy internetowych stron dla naukowców, repozytoriów instytucjonalnych, stron internetowych czasopism i innych. Klasyfikacja altmetrics wg ImpactStory dzieli je na: oglądane, omawiane - dyskusje i komentarze (blogi naukowe, Wikipedia, Twitter, Facebook i inne media społecznościowe), zapisane (CiteULike i Mendeley), cytowane (Google Scholar, CrossRef i Scopus, ImpactStory) i zalecane (F1000Prime).  

Serdecznie gratulujemy autorom sukcesu i czekamy na następne osiągnięcia!